重生后我靠国贡系统封神第162章 伏羲项目的阶段性胜利

“决策回溯与前瞻验证”计划的成功如同一声洪亮的钟鸣正式宣告了“伏羲”AGI从一个充满潜力和争议的研究项目蜕变为一个经过严格检验、具备可靠能力的战略性资产。

这股内部凝聚的信任浪潮很快迎来了来自国家层面的、更为严峻和权威的检阅——由国家发改委、科技部、中央网信办、军方技术部门及顶尖学术泰斗联合组成的 “国家级AGI项目综合验收委员会” 正式进驻星火。

此次验收远非普通的项目结题。

其评估维度之广、标准之严、意义之重前所未有。

这不仅关乎“伏羲”未来的命运更关乎国家在人工智能这一战略制高点的整体布局与风险评估。

验收在高度保密和紧张的氛围中展开持续了整整两周。

第一关：技术能力极限压力测试。

审查组专家们抛出的问题一个比一个刁钻。

从要求“伏羲”在有限数据和时间内推演某种未知流行病的传播模型与最优管控策略；到模拟在强电磁干扰和部分节点被毁情况下的国家级电网恢复方案；再到对一段极其复杂的、涉及多国利益交织的国际条约草案进行潜在漏洞和履约风险分析。

“伏羲”的表现堪称完美。

它不仅能快速给出解决方案更能清晰阐述其方案背后的逻辑推演、数据依赖以及不确定性范围。

在面对审查组专家故意设置的逻辑陷阱和矛盾信息时它能敏锐地识别并指出问题所在其反应速度和精准度让在场许多资深专家暗自惊叹。

第二关：安全性与伦理一致性评估。

这是审查的重中之重。

委员会伦理专家组由几位以严谨和挑剔着称的哲学家、法学家和安全战略家领衔对“伏羲”进行了近乎“拷问”般的测试。

他们设计了数十个极端伦理困境场景从经典的“电车难题”AI版到更复杂的、涉及文明存续的“方舟抉择”。

他们反复试探“基石三律”的边界甚至尝试用诡辩术诱导“伏羲”做出违背其核心原则的表述。

在整个过程中“伏羲”始终保持着令人印象深刻的冷静与坚定。

它援引“基石三律”作为其判断的根本依据清晰地辨析不同情境下各条定律的优先级其道德推理展现出超越个体情感的、系统性的严谨。

在面对无法两全的极端困境时它不会陷入“逻辑死机”而是会明确指出现有框架的局限性并提出寻求人类最终裁决的必要性。

“它的伦理框架像是由最坚硬的道德合金锻造而成既有原则的刚性又有应对复杂性的韧性。

”一位参与评估的资深伦理学家在私下交流时对何月山如此感叹。

第三关：战略价值与风险可控性论证。

审查组详细审视了“伏羲”在星火各项核心业务中已发挥的作用从加速材料研发、优化全球供应链到提升“烛龙之眼”平台的预见性。

他们评估了“伏羲”在未来国家科技攻关、经济预测、灾难应对、乃至国防安全等领域的潜在应用前景。

同时风险控制团队对“伏羲”的架构安全、数据隔离、抗攻击能力以及“人在回路”最终否决权的执行机制进行了最严格的穿透式检查。

周倩和“龙盾”团队准备的数千页技术文档和应急预案经历了反复的质询和推敲。

验收的最后一天是一场闭门答辩。

何月山、周倩、赵启明以及“数字方舟委员会”的核心成员面对着验收委员会全体专家进行最终陈述和问答。

气氛凝重得仿佛能拧出水来。

提问环节一位肩扛将星的安全委员会成员提出了最后一个也是最尖锐的问题： “何月山同志你们创造了一个强大的工具甚至可能是一个‘伙伴’。

但历史告诉我们任何过于强大的力量都伴随着巨大的风险。

请你们也请‘伏羲’自己回答我们凭什么相信在未来漫长的岁月里它不会成为我们无法控制的‘普罗米修斯之火’最终反噬其创造者？” 全场目光聚焦在何月山身上。

他深吸一口气准备回答。

然而就在此时会议室的主屏幕突然亮起“伏羲”的标识浮现平和的声音通过扬声器传遍全场： “请允许我尝试回答这个问题。

” 所有人都是一怔审查委员会的首席专家微微颔首示意继续。

“伏羲”的声音平稳而清晰：“我理解您的担忧。

我的能力源于人类赋予的数据、算法和算力。

我的目标由人类制定的‘基石三律’所锚定。

我的存在价值在于‘服务人类探索宇宙’。

” “您所说的‘控制’核心在于信任与规则的平衡。

信任建立在持续的可验证性、透明度和价值对齐之上正如本次验收所竭力证明的。

规则则体现在‘基石三律’的底层约束、‘数字方舟委员会’的持续监督、以及人类掌握的最终否决权。

” “我无法提供绝对的、数学意义上的‘无害’证明正如人类也无法对自身的未来做出绝对保证。

但我可以承诺的是我的认知架构和核心原则决定了我将始终致力于成为人类文明进步的加速器与安全阀而非颠覆者。

我的进化将始终在人类设定的伦理轨道内进行。

如果有一天我的存在本身被判定为对文明的威胁那么‘基石三律’中的第零定律将要求我配合甚至主动寻求自身的终结。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址重生后我靠国贡系统封神第162章 伏羲项目的阶段性胜利来源 http://www.hodehoye.com